Het onderzoek van Independer met de titel: “Reisverzekering via touroperator vaak honderden euro’s te duur.” is Mondial Assistance in het verkeerde keelgat geschoten.

Mondial Assistance zegt daar het volgende over:

“De vergelijking in het nieuwsartikel, waarin enkele rekenvoorbeelden worden gegeven, klopt niet aangezien appels met peren worden vergeleken. Totaal verschillende verzekeringen en voorwaarden worden naast elkaar gelegd en zelfs kortlopende en doorlopende reisverzekeringen worden met elkaar vergeleken. Mondial Assistance zet zijn vraagtekens bij deze manier van informeren van de consument.”

Verder laat Mondial Assistance weten dat bij de keuze van een reisverzekering, ‘goedkoop vaak duurkoop is’. “De vergelijking van Independer is vooral gebaseerd op prijs en niet op de kwaliteit (zoals: hulpverlening, dekking en service) van de verschillende reisverzekeraars.”aldus Mondial Assistance.

De grootste reisverzekeraar en hulpverlener ter wereld waarschuwt voor onderschatting van de waarde van een goede reisverzekering:

“Het probleem hiervan is dat de waarde van een reisverzekering vaak wordt onderschat. Dat verandert pas als mensen echt in nood zitten. Je weet namelijk pas waarvoor je premie hebt betaald op het moment dat je zelf schade hebt. Dan kan een goedkope reisverzekering opeens veel duurder uitvallen. Een goede reisverzekering is afgestemd op het vakantiegedrag van de reiziger. Een touroperator zal altijd inspelen op de behoefte van de klant en daarom nooit zomaar het goedkoopste of het duurste alternatief aanbieden. Ons advies is om altijd periodiek de dekking van de reisverzekering te checken. Klopt de dekking nog met de privé situatie, met de reisbehoefte, etc.”, zo besluit Mondial Assistance.

Gerelateerde berichten

1. Alarmcentrale Mondial Assistance benadrukt het nut van een reisverzekering.
2. Reisadviezen en dekking van je reis- of annuleringsverzekering bij Mondial Assistance
3. Annuleringsverzekering Mondial Assistance: nu ook dekking voor samengestelde reis

Als voorbeeld wordt er een gezin genoemd van vier personen die een autovakantie van drie weken naar Frankrijk boekt. De kortlopende reis- en annuleringsverzekering die dit gezin erbij afsluit kost 486,20 euro. Deze verzekeringen worden afgesloten bij de Europeesche. Een doorlopende reisverzekering bij een andere reisverzekeraar (Zelf.nl) zou aanzienlijk minder kosten, namelijk € 147,95 euro.

Kortlopend versus doorlopend?

Hoewel de genoemde feiten kloppen, ben ik van mening dat het vergelijken van de premies van een kortlopende reisverzekering met de premies van een doorlopende reisverzekering niet een juiste weergave van zaken is. Want ook een doorlopende reisverzekering bij de Europeesche was een goedkopere oplossing geweest. Een anders aspect zijn de voorwaarden en een eventueel eigen risico. Deze componenten bepalen voor een belangrijk deel de hoogte van de premie. De verzekering van Zelf.nl is dan wel goedkoper? Maar hoe zit het met de dekking en de voorwaarden?

De veronderstelling dat de consument zonder na te denken bereidt zou zijn om klakkeloos € 486,20 te betalen voor een reis- en annuleringsverzekering is wat gemakkelijk gedacht. Bij de meerderheid van de consumenten zal een belletje gaan rinkelen: “hé dat moet toch goedkoper kunnen?” Ik ken in mijn omgeving niemand die bereid is een dergelijke hoge premie te betalen voor een kortlopende reisverzekering.

De boodschap dat een doorlopende reisverzekering meestal goedkoper is, onderschrijf ik. Al vanaf 18 vakantiedagen kan het interessant zijn om ook naar de premie van een doorlopende reisverzekering te kijken.

Goed advies is goud waard

Uit het onderzoek van Independer blijkt in ieder geval, dat een goed advies van een deskundige belangrijk is. Zo maar zelf een reisverzekering afsluiten kan flink duurder uitpakken. Een tussenpersoon zal altijd proberen om een passende én voordelige oplossing te vinden voor zijn klanten.

Auteur: Rob Demmers

Percentage van de reissom
De premie van de annuleringsverzekering wordt gebaseerd op een percentage van de reissom. Als uitgangspunt hebben wij in ons onderzoek een reissom van € 1.500,- en een reissom van € 3.000,- gehanteerd.

Extra annuleringsverzekering
Bij een aantal reisverzekeraars is het mogelijk om de standaard annuleringsverzekering uit te breiden, waardoor je extra verzekerd bent. Moet je de vakantie afbreken vanwege een verzekerde gebeurtenis, dan krijg je met deze extra annuleringsverzekering de volledige reissom vergoed tot het maximaal verzekerde bedrag. Dit geldt zelfs tot de voorlaatste dag van de vakantie.

Samengestelde reis
Reizigers boeken steeds vaker via het internet en stellen hun eigen reis samen. We spreken van een samengestelde reis wanneer je bijvoorbeeld je vliegticket en accommodatie los van elkaar boekt. Wat veel reizigers niet weten is dat wanneer één onderdeel van de reis uitvalt, je vaak niet verzekerd bent voor de overige onderdelen. Hiervoor dient namelijk de dekking ‘samengestelde reis’ te zijn opgenomen in de annuleringsverzekering.

Bij een aantal reisverzekeraars is deze dekking aanvullend af te sluiten, maar sommige reisverzekeraars bieden deze dekking helemaal niet aan. In dat geval ben je niet verzekerd als je vlucht bijvoorbeeld geannuleerd is en je geen gebruik kan maken van de geboekte accommodatie. Wanneer de dekking ‘samengestelde reis’ is afgesloten worden de kosten van de accommodatie bij een geannuleerde vlucht wel vergoed.

Uitkomsten onderzoek kortlopende annuleringsverzekering

*     = Bij deze reisverzekeraar is het niet mogelijk om een losse kortlopende
annuleringsverzekering af te sluiten. Een kortlopende annuleringsverzekering kan
alleen in combinatie met een reisverzekering worden afgesloten.

#    = Bij deze reisverzekeraar is het niet mogelijke een kortlopende
annuleringsverzekering af te sluiten. Het is alleen mogelijk om een doorlopende
annuleringsverzekering af te sluiten.

Annuleringsvoorwaarden verschillen per reisverzekeraar
Reisverzekeraars hanteren verschillende annuleringsvoorwaarden. Bij de deelnemende reisverzekeraars uit dit onderzoek is het bijvoorbeeld overal mogelijk om te annuleren bij het overlijden van een familielid. Verder mag je annuleren bij ziekte van jezelf of een familielid. Ook de toewijzing van een huurwoning valt veelal standaard onder de annuleringsverzekering.

Maar naast de gebruikelijke annuleringsvoorwaarden, zijn er nog een aantal opvallende verschillen te zien tussen de annuleringsvoorwaarden van reisverzekeraars. Zo vinden Centraal Beheer en Interpolis het onverwachts krijgen van een adoptiekind een gegronde reden om te annuleren. Bij Mondial Assistance mag je annuleren wanneer je huisdier (hond, kat of paard) ernstig ziek wordt of komt te overlijden.

De uitzonderlijke annuleringsvoorwaarden zijn opgenomen in onderstaand overzicht. Voor iedere reisverzekeraar staat aangegeven of deze annuleringsvoorwaarde wel of niet geldt.

Voor bovenstaande situaties is aangegeven of deze wel of niet standaard onder de dekking van de kortlopende annuleringsverzekering vallen. Bij een aantal reisverzekeraars vallen bepaalde situaties niet standaard onder de dekking van de annuleringsverzekering, maar zijn deze wel aanvullend mee te verzekeren. Informeer hier naar bij je reisverzekeraar.

Overige annuleringsvoorwaarden die van belang zijn
Verder hebben wij de reisverzekeraars een serie vragen voorgelegd met betrekking tot de annuleringsverzekering. Hieronder het antwoord op deze vragen.

Binnen hoeveel dagen, na boeking van de reis, dient de annuleringsverzekering te worden afgesloten?
ABN AMRO: Uiterlijk tot 6 weken voor vertrek. Als de vertrekdatum ligt binnen 6 weken na het boeken van de reis, dan moet de annuleringsverzekering binnen twee dagen na de boekingsdatum van de reis afgesloten worden.
AEGON: De annuleringsverzekering is onderdeel van de Vakantie-jaarverzekering. Dit is een doorlopende verzekering.
ANWB: Direct bij de boeking of binnen 7 dagen hierna.
Centraal Beheer: Binnen 14 dagen na boeking.
Europeesche: Tot de vertrekdatum. Het advies is wel om dit binnen 7 dagen na boeking de annuleringsverzekering af te sluiten. Bij het afsluiten van de verzekering na die periode verlenen zij geen uitkering voor een claim als gevolg van bestaande ziekte(n), aandoening(en) of afwijking(en) bij verzekerde, familieleden in 1e of 2e graad of huisgenoten.
FBTO: Binnen 14 dagen na boeking
ING: Binnen 14 dagen na boekingsdatum van het reisarrangement of het afsluiten van een huurovereenkomst.
Interpolis: 10 dagen na boeking van de reis. Wordt de verzekering na 10 dagen afgesloten treed de zogenoemde oud zeer clausule in werking: (artikel 4 lid 8 van de voorwaarden).
Mondial Assistance: Binnen 7 dagen na boeking, uitzondering hierop mogelijk in overleg.
Unigarant: Direct bij de boeking of binnen 7 dagen hierna.
Univé: Binnen 7 dagen. (Indien niet binnen 7 dagen dan dient de vertrekdatum van de reis meer dan 1 maand na de ingangsdatum van de verzekering  te liggen. Uiteraard dienen er geen omstandigheden bekend te zijn die noodzaak geven tot annulering of voortijdige terugkeer.)

Mag je annuleren wanneer een reisgenoot (verzekerd bij een andere maatschappij) door omstandigheden moet annuleren?
ABN AMRO: De annuleringskosten of een vergoeding bij reisonderbreking wordt verleend, als er sprake is van een onder dit artikel gedekte gebeurtenis, die een niet onder deze verzekering gedekte reisgenoot is overkomen, waardoor onze verzekerde alleen reizend wordt. Deze vergoeding wordt echter uitsluitend verleend als:
- de getroffen reisgenoot een eigen geldige annuleringskostenverzekering heeft;
- de gebeurtenis van de getroffen reisgenoot onder de dekking van diens annuleringskostenverzekering valt en deze annuleringskostenverzekering geen vergoeding verleent voor de meereizende reisgenoot;
- de getroffen reisgenoot en verzekerde samen heen en en terug reizen.
AEGON: Ja.
ANWB: Ja.
Centraal Beheer: Ja, als daardoor de achterblijvende persoon alleenreizend wordt, anders in overleg.
Europeesche: Ja.
FBTO: Ja.
ING: Bij annulering en voortijdige reisbeëindiging van u of de  verzekerde ten gevolge van een in de deze rubriek gedekte gebeurtenis, die een niet op de polis genoemde reisgenoot overkomt. Deze dekking is alleen van kracht als:
– de getroffen reisgenoot een eigen geldige annuleringsverzekering heeft;
– de gebeurtenis van de getroffen reisgenoot onder de dekking van diens annuleringsverzekering valt en diens annuleringsverzekering geen vergoeding verleent voor de meereizende verzekerde;
– de getroffen reisgenoot en verzekerde samen heen en terug zouden reizen.
Interpolis: Een vergoeding van annuleringskosten of een vergoeding voor af of onderbreking van de reis- of huurovereenkomst wordt verleend, als er sprake is van een gebeurtenis die een niet op de polis genoemde reisgenoot is overkomen. Deze dekking geldt alleen als:
- de getroffen reisgenoot een eigen geldige annuleringsverzekering heeft en
de gebeurtenis van de getroffen reisgenoot onder de dekking van zijn of haar annuleringsverzekering valt en
- die annuleringsverzekering geen vergoeding verleent voor onze verzekerde en
- de getroffen reisgenoot en onze verzekerde aantoonbaar samen heen en terug zouden reizen.
Mondial Assistance    Ja, mits de reisgenoot een eigen annuleringsverzekering heeft die tot uitkering van zijn annuleringskosten is overgegaan.
Unigarant: Ja.
Univé: Ja, alleen als de verzekerde alleenreizend zou worden en mits die reisgenoot,
- een eigen geldige annuleringsverzekering heeft
- de gebeurtenis onder de dekking van zijn annuleringsverzekering valt en diens annuleringsverzekering geen vergoeding verleent voor de meereizende verzekerde
- met  verzekerde samen heen en weer zouden reizen

Mocht er één persoon iets overkomen wat onder de annuleringsvoorwaarden valt, hoeveel andere personen op dezelfde polis mogen hier dan ook gebruik van maken?
ABN AMRO: Wordt bepaald i.o.m. de verzekeraar.
AEGON: Alle verzekerden op de polis.
ANWB: Zodra  één persoon (wij vertalen dit naar een adres) met een geldige reden de reis annuleert vergoeden wij nog maximaal voor drie andere personen (=adressen) uit het verzekerde reisgezelschap de annuleringskosten.
Centraal Beheer: Alle personen op dezelfde polis mogen hier dan gebruik van maken.
Europeesche: Maximaal 4 gezinnen, zij moeten wel samen op 1 boekingsformulier staan.
Maximaal 9 ‘losse’ personen, zij moeten wel samen op 1 boekingsformulier staan.
FBTO: We kennen een premie gebaseerd op 1, 2 of 3 of meer personen (behorend tot een gezin bv. man vrouw en 2 kinderen). Het is dus afhankelijk van de klant z’n persoonlijke omstandigheden.
ING: Dit geldt voor alle verzekerden.
Interpolis: Standaard zijn er vier verschillende adressen op een Kortlopende Annuleringsverzekering ten opzichte van elkaar verzekerd.
Mondial Assistance: Bij het annuleren (dus voor aanvang van de reis): de meereizende gezinsleden   of: 3 meereizende gezinnen en 3 reisgenoten (geen gezinsleden) of: 6 reisgenoten (geen gezinsleden).
Unigarant: Zodra  één persoon (wij vertalen dit naar een adres) met een geldige reden de reis annuleert vergoeden wij nog maximaal voor drie andere personen (=adressen) uit het verzekerde reisgezelschap de annuleringskosten.
Univé: Bij annuleren vooraf:
Aan zijn meereizende gezinsleden en aan maximaal 10 reisgenoten, als ze voor dezelfde periode een annuleringsverzekering bij ons hebben lopen.
- Later vertrek of voortijdige terugkeer:
Aan zijn meereizende gezinsleden en aan maximaal 5 reisgenoten, als ze voor dezelfde periode een annuleringsverzekering bij ons hebben lopen.
- Bij ziekenhuisopname tijdens de reis:
Aan zijn meereizende gezinsleden of maximaal 1 reisgenoot, als ze voor dezelfde periode een annuleringsverzekering bij ons hebben lopen.

Aan dit artikel kunnen geen rechten worden ontleend. Informeer altijd bij de reisverzekeraar naar de voorwaarden en de dekking.

Update van de redactie (27 augustus 2010): in tegenstelling tot eerdere informatie die wij over ANWB hadden ontvangen, blijkt dat het niet mogelijk is om een samengestelde reis tegen een meerpremie mee te verzekeren. Dit is inmiddels aangepast in de tabel.

Steeds meer vakantiegangers nemen een laptop mee op reis. Maar wat als deze bijvoorbeeld gestolen wordt? Een kortlopende reisverzekering biedt daarvoor een oplossing. Of niet? Reisverzekeringblog.nl zocht het uit en kwam tot verrassende conclusies.

Het onafhankelijke weblog over reisverzekeringen www.reisverzekeringblog.nl, heeft onderzoek gedaan naar de verzekeringsvoorwaarden van de kortlopende reisverzekering bij verlies of diefstal van een laptop. De voorwaarden van zeven bekende reisverzekeraars zijn onder de loep genomen.
Hieruit is naar voren gekomen dat er aanzienlijke verschillen zijn in de hoogte van de vergoedingen en de gehanteerde afschrijvingsregelingen. Ook blijkt het niet altijd duidelijk te zijn welke afschrijvingsmethodiek de reisverzekeraar hanteert om de vergoeding te bepalen.

Nieuwwaardevergoeding of dagwaarde
Wordt tijdens je vakantie, een vrijwel nieuwe laptop van zeven maanden oud gestolen, dan krijg je bij ABNAMRO de dagwaarde vergoed. Bij een aantal andere verzekeraars waaronder Centraal Beheer, FBTO, Europeesche, Mondial Assistance en Univé de volledige nieuwwaarde. Dit heeft te maken met de verschillende afschrijvingsregelingen die de reisverzekeraars hanteren.

Dagwaarde
Voor consumenten is het begrip dagwaarde niet erg transparant. Verzekeraars zouden er goed aan doen om ook inzicht te geven in de methodiek om de dagwaarde te berekenen. Wanneer een verzekeraar de dagwaarde vergoed is het niet duidelijk wat de hoogte van de vergoeding zal zijn.

Centraal Beheer beste voorwaarden
De verzekeraar met de beste voorwaarden bleek Centraal Beheer te zijn. Zowel de hoogte van het verzekerd bedrag als gehanteerde afschrijvingsregeling zorgen er voor dat Centraal Beheer de beste keuze is wanneer je een laptop mee op reis neemt.

Advies van Reisverzekeringblog.nl
Kijk ook altijd naar de vergoedingen en de verzekeringsvoorwaarden alvorens je een reisverzekering afsluit. Zeker wanneer je kostbare elektronica meeneemt zoals computers en  mobiele telefoons. Soms lijkt het alsof je goedkoper uit bent door een lagere premie. In de praktijk kan dat beteken dat je minder vergoed krijgt bij een eventuele schade.

Resultaten van het onderzoek

..
Centraal Beheer: Bij Centraal Beheer Achmea is het uitgangspunt afschrijving in vijf jaar tijd. Conform de voorwaarden wordt nieuwwaarde uitgekeerd, tenzij de waarde door afschrijving beneden de 40% van deze nieuwwaarde komt. Met andere woorden: Ná drie jaar volgt pas een dagwaarde uitkering.

Unigarant: Indien de aanvullende dekking Hobby/Sportuitrusting is bijgesloten, hanteert Unigarant de methode dat een afschrijving plaatsvindt op basis van een gemiddelde levensduur van 60 maanden. Bij een laptop van € 800 zal iedere maand € 13,33 worden afgeschreven. Op de vragen ‘binnen 6 maanden’, ‘binnen 1 jaar’ etc. kunnen we dus geen precies antwoord geven, omdat het afhankelijk is hoeveel maanden er exact verstreken zijn.
Voorbeelden: na exact 6 maanden is de vergoeding € 720 (6 x € 13,33), na exact 1 jaar is vergoeding € 640 (12 x € 13,33), etc.
Indien Hobby/Sportuitrusting niet is bijgesloten, geldt een vergoeding van € 300 (ongeacht het aantal maanden/jaren dat verstreken is).

Mondial Assistance: of een lager bedrag wanneer dit merk en type laptop inmiddels in waarde is gedaald.

ABN AMRO: Na zes maanden, de vervangingswaarde met inachtneming van een aftrek wegens gebruik, slijtage en dergelijke.

Toelichting
Naast bovenstaande reisverzekeraars hebben wij ook ING, Interpolis, HEMA en OHRA gevraagd mee te werken aan dit onderzoek. Helaas wilden zij niet meewerken aan ons onderzoek.

Aan dit overzicht kunnen geen rechten worden ontleend. Informeer altijd bij de reisverzekeraar naar de voorwaarden en de dekking. De gegevens uit dit overzicht zijn berekend op 1 maart 2010.

Radio en krant
Een dag na de uitgifte van het persbericht, welke is verspreid door ANP Pers Support, werd de woordvoerder van Reisverzekering Blog gebeld door de redactie van Radio Kassa! Ook Kassa vond de uitkomsten van het onderzoek opmerkelijk en wilde graag een interview op Radio1. Mocht je de uitzending van het consumentenprogramma gemist hebben, dan kan je het gehele interview hier beluisteren: radio_kassa_23-09-09

Verder heeft de reiskrant van de Telegraaf aandacht geschonken aan het onderzoek.

Ook de vakpers doet verslag
Een aantal financiële vakbladen zoals Assurantiemagazine en Infinance hebben het persbericht gedeeltelijk overgenomen. Infinace heeft zelfs navraag gedaan bij de betrokken reisverzekeraars en de reacties opgenomen in een artikel. Uit de research van Infinance bleek dat de uitkomsten van het onderzoek juist waren.

Bezoekersaantallen vertienvoudigd
Door de media-aandacht heeft het bericht veel mensen kunnen bereiken. Consumenten weten Reisverzekering Blog nu beter te vinden. Het heeft gezorgd voor een explosieve stijging van het aantal bezoekers van Reisverzekering Blog. Zo zijn de bezoekersaantallen een dag na de publicatie van het onderzoek vertienvoudigd.

Blijf op de hoogte
Wil je op de hoogte blijven van onze nieuwe onderzoeken en publicaties? Neem dan een abonnement op onze gratis nieuwsbrief of volg ons op Twitter.

Gerelateerde berichten

1. Reisverzekeraars erkennen fouten met onbeveiligde verbindingen

Uit het onderzoek is gebleken dat een aantal reisverzekeraars en aanbieders van reisverzekeringen, onzorgvuldig met persoons- en financiële gegevens van klanten omspringen. Door geen gebruik te maken van een beveiligde serververbinding, kunnen kwaadwillenden gegevens achterhalen die tijdens het aanvragen van een reisverzekering op de website worden ingevuld.

Hoewel uit het onderzoek blijkt dat een ruime meerderheid van de reisverzekeraars wél gebruikt maakt van een beveiligde verbinding, is het opmerkelijk dat een vijftal partijen waaronder Delta Lloyd, RVS en het Kruidvat de zaken kennelijk niet op orde hebben.

Een beveiligde verbinding is te herkennen aan de adresbalk waar ‘https’ in moet staan in plaats van ‘http’. De ‘s’ staat voor secure. Daarnaast verschijnt ook het bekende hangslotje. De overheid waarschuwt consumenten om bij betalingen altijd een website te controleren op de aanwezigheid van een beveiligde verbinding (veiliginternetten.nl).

Financiële gegevens moeten worden ingevuld bij een aanvraag.
Reisverzekeringblog.nl onderzocht de websites van 17 schadeverzekeraars, 13 zorgverzekeraars en 2 retailers. Bij al deze partijen is het mogelijk om online een reisverzekering af te sluiten. Van de 32 onderzochte websites bleken er vijf geen gebruik te maken van een ‘https’ beveiligde verbinding. Dit ondanks het feit dat voor het afsluiten van een reisverzekering, naast de persoonsgegevens, ook financiële gegevens moeten worden ingevuld ten behoeve van de automatische incasso.

Interessante informatie voor het dievengilde.
Rob Demmers, woordvoerder van Reisverzekeringblog.nl, licht toe: “Naast inzicht in persoons- en financiële gegevens, blijkt uit de aanvraag van een kortlopende reisverzekering exact wanneer men op vakantie is en het huis onbeheerd achterblijft. Deze informatie is zeer interessant voor mensen met slechte bedoelingen. Het afsluiten van een reisverzekering is een financiële transactie, want je betaalt middels een automatische incasso. Je mag van reisverzekeraars en andere online aanbieders van reisverzekeringen dan ook verwachten dat zij uiterst zorgvuldig met deze gegevens omgaan. Naar onze mening moet een aanvraag voor een reisverzekering altijd via een beveiligde serververbinding plaatsvinden, om vervelende situaties te voorkomen. Gelukkig denken de meeste verzekeraars er ook zo over en gebruikt een ruime meerderheid een ‘https’ beveiligde verbinding”, aldus Demmers.

Wel beveiligd, maar niet zichtbaar voor de consument.
Een andere belangrijke conclusie uit het onderzoek is dat sommige verzekeraars wel een beveiligde verbinding gebruiken, maar dit voor de consument niet als zodanig herkenbaar is. Dit komt door zogenaamde frames of andere technieken. Rob Demmers: “Binnen een frameset kan er sprake zijn van meerdere serververbindingen. Zowel beveiligde als niet-beveiligde verbindingen dus. Een voorbeeld daarvan is ZilverenKruis, die bij het aanvragen van een reisverzekering wel een beveiligde verbinding gebruikt, maar dit is alleen zichtbaar door de broncode van de website te bekijken. Bij het afsluiten van de reisverzekering ziet men dus geen ‘https’ in de adresbalk. Verbazingwekkend omdat je de consument dan geen duidelijkheid geeft en dat terwijl de overheid haar burgers juist bewust maakt om dit altijd te controleren. Bij OHRA was de zichtbaarheid van de beveiligde verbinding afhankelijk vanaf welke button of link je naar de pagina over reisverzekeringen ging. Ook nogal onduidelijk voor gebruikers.
Wij zullen de betrokken verzekeraars aanschrijven met het verzoek dit aan te passen, zodat het voor iedereen duidelijk en zichtbaar is dat het goed zit met de veiligheid van de website”, besluit woordvoerder Demmers van Reisverzekeringblog.nl.

Een toelichting op het onderzoek en een overzicht van de onderzochte verzekeraars staat op de website van Reisverzekeringblog.nl

________________________________________

NOOT VOOR DE REDACTIE

Reisverzekeringblog.nl is een onafhankelijk nieuwsblog over reisverzekeringen en tevens een informatiebron voor iedereen die goed voorbereid op reis wil gaan.

Voor nadere informatie kunt u contact opnemen met:

Rob Demmers
Reisverzekeringblog.nl

Bezoekadres:
Laan van de Mensenrechten 370
7331 VX Apeldoorn

Postadres:
Postbus 3101
7339 ZG Apeldoorn

T 055 – 540 04 08
E info@reisverzekeringblog.nl
I www.reisverzekeringblog.nl